Танда Луговская ([info]lugovskaya) wrote,

...бояться автору нечего - он умер лет сто назад...

Александр Галич, как следует из его произведений, очень хотел заглянуть - а что будет после его смерти? И тот вариант рассматривал, и этот...

Одного не мог предсказать - что его собственная дочь двинется на авторском праве.

Любуемся:
http://clip2net.com/clip/m8712/1227273148-ga1-398kb.jpg , http://clip2net.com/clip/m8712/1227273148-ga1-398kb.jpg - письма из РАО на образовательный портал ruthenia.ru
http://www.ruthenia.ru/60s/galich/index.htm - собственно нынешний вид страницы на Рутении: "Стихотворения Александра Галича удалены с сайта по требованию его наследницы, А. А. Архангельской, и Российского авторского общества, управляющего исключительным правом на творчество поэта".

Вот как хотите - одного не понимаю: зачем?
Галича в сети - лопатами. "Всех не перевешаете", даже если уроды из РАО до всех российских сайтов достучатся, не поленятся - до "Либрусека" и иже с ним руки коротки.
Неужели всерьёз на пять лимонов расчёт был? "Пять старушек - рупь"?
Известный закон: любая попытка насильственно убрать что-то из сети единственное что делает - подогревает интерес к происходящему. Физически нельзя - убрать все зеркала.

Ну добилась, да. Надписи на Рутении и славы алчной дуры, которой плевать на дело жизни великого отца. Всё. Стоила ли овчинка выделки?

Хочется сказать: "Не заслужил Галич таких наследников", но что-то в этом от джугашвилевского: "Мы найдём Ленину другую вдову". Какие уж есть.

Крутые шутки шутит посмертие. Форменное издевательство судьбы.

Упд.
Тут в комментах говорят, что-де дело тёмное.
Не знаю. Я доверчивая, написано "по требованию его наследницы, А. А. Архангельской" - значит, либо она в том же деле, либо впору ей подавать в суд на РАО. Если сделает то - принесу извинения, таким же постингом в этом же журнале. Пока же красуется эта гордая надпись и ничего не известно об обратном - буду считать её именно тем, что следует из подобных действий.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 75 comments

[info]caveeagle

November 27 2008, 01:43:14 UTC 3 years ago

История тёмная, может быть Архангельская тут совсем не при чём :(

[info]lugovskaya

November 27 2008, 02:30:22 UTC 3 years ago

Э?

Единственное, что мне приходит в голову из альтернативных вариантов, - ей нафиг заморочило голову РАО. Тогда прилагательное "алчная" снимается. Существительное остаётся.

Скажем так: РАО себе испортить репутацию не может. Некуда. Как "МММ".

Но Архангельская-Галич таким вот сотрудничеством на свою голову навлекла много позора.

[info]caveeagle

3 years ago

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]danwinter

2 years ago

[info]che_telcontar

November 27 2008, 02:24:44 UTC 3 years ago

Интересно, а сотни машинописных самиздатовских сборников и записи на бобинах - это тоже было "нарушением исключительного права на творчество поэта"?

В супер их не кутают облаточный...
«Эрика» берет четыре копии.
Вот и все!
...А этого достаточно!
Пусть пока всего четыре копии,
Этого достаточно!
Время сеет ветры, мечет молнии,
Создает советы и комиссии...
Что ни день — фанфарное безмолвие
Славит многодумное безмыслие.

Из песни «Мы не хуже Горация»

[info]lugovskaya

November 27 2008, 02:31:13 UTC 3 years ago

Видимо, да. С кочки зрения, тэк скэть, современного блядского авторского права.

Хорошо, что "Эрика" берёт четыре копии.

[info]che_telcontar

November 27 2008, 02:30:44 UTC 3 years ago

А еще есть статья "Антисоветская агитация и пропаганда"...

[info]lugovskaya

November 27 2008, 02:32:03 UTC 3 years ago

Уже нет.

[info]nansyenspb

3 years ago

[info]white16

November 27 2008, 03:39:18 UTC 3 years ago

Есть забавная тенденция, говорят, не знаю, правда ли - что наследники больших художников отличаются куда меньшей щедростью. Видимо в компенсацию, для равновесия...

[info]dimrub

November 27 2008, 09:11:51 UTC 3 years ago

Ну да, природа отдыхает на детях гениев.

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]kapodaster

November 27 2008, 05:44:31 UTC 3 years ago

Все в русле. Наследники Высоцкого судятся с коллекционерами, запрещают звуковые дорожки, если фильм им не нравится - и фильм выходит немой, но при этом разрешают выпуск старых записей с пошлейшим наложенным новым звуком - бабки-с.
Наследники Окуджавы пока только стихи редактируют.

[info]che_telcontar

November 27 2008, 05:56:22 UTC 3 years ago

А если предположить самый худший вариант... Что ОНИ в конце-концов победят. Объединятся с провайдерами (их становится всё меньше, значит и договариваться легче) и начисто обрежут путь всему "контрафакту" - куда, как не прискорбно, попадет то же Галич и Окуджава.
Не стоит ли задуматься о каких-то координированных мерах по спасению их наследия от звукозаписывающих компаний и издательских холдингов?

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]laedel

3 years ago

[info]kapodaster

3 years ago

[info]rioman

3 years ago

[info]p_govorun

3 years ago

[info]vitus_wagner

November 27 2008, 06:01:46 UTC 3 years ago

Что-то у меня есть сильное подозрение, что как минимум в данном случае мы имеем дело с замаскированной политической цензурой.

[info]lugovskaya

November 27 2008, 16:11:22 UTC 3 years ago

Не думаю. Бабло побеждает зло...

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]rioman

November 27 2008, 06:27:36 UTC 3 years ago

1. Чё-то я не понял. Что значит, что "правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом". Это они что же, и есть за меня будут? В смысле, читать? А если не доводить до абсурда, то получается, они на библиотеки могут лапу наложить?

2. Что ещё за договор на коллективной основе? С кем он заключался? Не с Союзом писателей ли? Так Галича оттуда выгнали, помнится...

[info]taki_net

November 27 2008, 06:49:17 UTC 3 years ago

2. РЛ говорит, что это устаревашя формулировка (с начала этого года отмененная) и у РАО с Архангельской обычный договор.

[info]goldenhead

November 27 2008, 06:58:21 UTC 3 years ago

Как сотрудник издательства, могу предположить, что нициатива исходит от РАО. Они сейчас очень мощно начали шевелить наследников разных деятелей, надесь срубить свой процент. Одни наследники на это ведутся, другие нет.

[info]lugovskaya

November 27 2008, 16:10:54 UTC 3 years ago

Остаётся вопрос - почему она стала первым учеником?

[info]vetka_nn

November 27 2008, 07:46:39 UTC 3 years ago

Слов нет. Дикость какая. Галич, который при жизни издавался исключительно самиздатом - и какие-то там авторские права наследников?! Как-то не хочется верить, что у Алёны Александровны настолько поехала крыша. Хотя наследники всегда - дело темное.

[info]lugovskaya

November 27 2008, 16:10:29 UTC 3 years ago

Не хочется. А что делать?

[info]chebu_pashka

November 27 2008, 08:59:27 UTC 3 years ago

Да уж. То, что все это происходит именно с Галичем - ирония судьбы. Только вот не знаю, какой смайлик ставить.

А вот еще интересно: допустим, я .. лет назад организовал концерт, пригласил на него Галича и с его устного согласия сделал магнитофонную запись концерта. Я ее что, тоже не имею права копировать?

[info]lugovskaya

November 27 2008, 16:10:11 UTC 3 years ago

Ну, после того, что если я выложу свою фотографию в детстве и без трусов, я буду обвинена в детской порнографии... В общем, мир громко сходит с ума.

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]bautta

November 27 2008, 09:09:08 UTC 3 years ago

кстати, авторское право разделенное, - А.Архангельская НЕ единоличный наследник; есть еще сын, Георгий.

[info]bautta

November 27 2008, 09:09:45 UTC 3 years ago

Григорий, прошу прощения, а не Георгий.

[info]lugovskaya

November 27 2008, 16:08:58 UTC 3 years ago

Интересно, может ли он оспорить это? Наверное, да...

[info]bautta

3 years ago

[info]bautta

3 years ago

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]bautta

3 years ago

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]bautta

3 years ago

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]lin_lobariov

November 27 2008, 10:02:39 UTC 3 years ago

Оставьте в покое Архангельскую. Она, скорее всего ни при чем. Блядское РАО имеет право "защищать" авторские права и без заявления правообладателей.

[info]lugovskaya

November 27 2008, 15:47:28 UTC 3 years ago

См. апдейт.

Если человек заключил договор с уродами, порочащими его репутацию, то он - улучшения репутации для - для начала должен отмежеваться от уродов. Пока он этого НЕ сделал - будет именно так.

Что, на самом деле, правильно. В смысле: если наконец начнёт доходить, что от РАО исключительно позорище.

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]u_alex

2 years ago

[info]danchenko_07

November 27 2008, 12:26:49 UTC 3 years ago

РАО будет "охранять" Галича от нас и рубить за его творчество проценты в течении 70 лет со дня его смерти - до 15 декабря 2047 года. Если наследники не отзовут права. Если не отзовут - новое поколение его просто не узнает.

[info]lugovskaya

November 27 2008, 15:47:57 UTC 3 years ago

Руки у них коротки - закрыть Галича вообще...

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]nansyenspb

3 years ago

[info]roman_sharp

November 27 2008, 21:03:25 UTC 3 years ago

Танда, а ты не можешь подсказать какие-нибудь конструктивные мечты?
Ну чтоб не о массовых репрессиях?

[info]lugovskaya

November 28 2008, 13:07:19 UTC 3 years ago

Ну как... была тут у меня мысль построить ероплан и улететь к ебене мате... собрать народ, купить какой-нить остров и там начать строить ИТ-государство по желаемому образцу - но как-то без репрессий всё равно не получается... Может, плохо подумала. Подумаю ещё :)

[info]miram

3 years ago

[info]lugovskaya

3 years ago

[info]miram

3 years ago

[info]stroler

December 16 2008, 11:46:16 UTC 3 years ago

http://stroler.livejournal.com/471093.html

[info]alexukl

January 23 2009, 00:35:24 UTC 3 years ago

http://alexukl.livejournal.com/12675.html

[info]lugovskaya

January 24 2009, 17:08:14 UTC 3 years ago

Спасибо! Уже запостила - http://lugovskaya.livejournal.com/1115515.html

[info]alexukl

April 26 2009, 06:33:21 UTC 3 years ago

Письмо Галичу

Похуже Мамая - свои...

В органах довольно
руки потирают:
значит, не в ответе,
коли самовольно
дочка пресекает
папу в интернете.

Плохо спится по ночам дочерям,
все решают: с наследством как быть,
тропы топчут по судам к писарям,
чтоб с другими ничего не делить.
Чтобы было - "только мне, только мне!",
и копаются, как мухи в говне.
Псевдоним Ваш на семью примеряют
и прилюдно со слезой вспоминают,
как "папочкой милым была я любима"...

Да, сегодня стыдиться немодно и
на площадь, Аркадьич, взгляни -
бъется грязное Ваше исподнее
вместо знамени у родни.

Дочь, конечно, может мне возражать,
мол ее это полное право
гонорары за отца получать
и делить с ним хоть капельку славы.

...Все под стражею рубля.
Все под стражей, как давеча.
Бродский молвил "ох ты, бля"...
Не твои, Алена, песни, а Галича.

Мелочен, ничтожен человек,
скушен в мерзости и лености...
Персонажи Галича ожили
и в рыночный век, в продажный наш век
на все его ценности - вечные ценности!-
ценники установили.

...Я Вам написал, правда, Вы не просили.
Ответа, конечно, дождусь я едва ли.
Не возвращайтесь в Россию!
Вас ждут там?! Солгали!
Поверьте мне, Галич,
Вам стыдно будет в ЭТОЙ России!

Алексей Уклеин
2008-2009

[info]alexukl

April 26 2009, 06:36:09 UTC 3 years ago

Предлагаю всем, кому Алена и РАО запрещают размещать произведения Александра Аркадьевича в сети, - публикуйте на осиротевших страницах это мое письмо и, естесственно, низкий поклон в адрес этих стражей. Обещаю, за перепечатку я вас в суд не потащу, как эти... господа.
А текст песен Галича не удаляйте - сделайте шрифт белым шрифтом по белому. Пусть его поисковики находят.

[info]u_alex

August 27 2009, 19:40:00 UTC 2 years ago

"Наследница Галича против ОГИ" на радио свобода -
http://www.svobodanews.ru/content/article/1806550.html
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…